Kapcsolat

Amennyiben kérdése vagy észrevétele van, kérjük ide írjon:

info@civilkomp.hu

Hírek

2010.04.30

Rávilágítottak: tényleg csalhat-e a villanyóra?

Párbeszéd a fogyasztók tájékoztatásáért

 Csalhat is, meg nem is - derült ki május 14.-én a Magyar Újságírók Országos Szövetsége székházban megrendezett sajtó kerekasztal beszélgetésen, amit az ötvenöt résztvevő egybehangzóan tanulságosnak és időszerűnek tartott, ezzel együtt nem mindenki távozott pozitív élménnyel. De ez a problémakör természetéből adódott, és várható volt. Az ugyanis továbbra is tisztázatlan kérdés maradt, ha csal is a mérőóra, akkor azt pontosan kinek a hibájából teszi? Ez lényeges kérdés, mivel itt százezrekről van szó akár egy átlagos, panelházban élő család esetében is...


Merthogy energiára szükség van. Ez nem kérdés. De milyen áron? Az már igen...
Ezt a pénztárcájában és önérzetében mindenkit érintő kérdéskört vette górcső alá a téma hazai szakértőinek meghívásával a Társadalmi Unió-MÚOSZ Fogyasztóvédelmi újságíró klubja és az A Kontroll fogyasztóvédelmi újság szerkesztősége.
A szervezők szándékuk szerint úgy állították össze a programot, hogy abban helyt kapjon a témában érintett legtöbb oldal képviselője. A fő cél az volt, hogy egy platformon, egyidejűleg biztosítsanak lehetőséget a probléma meglétének több oldalról való körbejárására, felvázolására, valamint az esetleges közös nevező megtalálására.

 A kerekasztal körül ülő felkért hozzászólók voltak: Balogh Dezső okleveles villamosmérnök, az NFH nyugalmazott szakértője, a vitát generáló cikk szerzője, a témában érintett, panaszos fogyasztók Halász Éva, dr. Éry Pál, Kőhalmi Tamás. A műszaki lehetőségeket és/vagy lehetetlenségeket tudományos bemutatóval illusztrálta Dr. Jeszenszky Sándor egyetemi docens, kandidátus, valamint Hartlein Károly a BME Fizikai Intézetének képviselője. Dr. Boross Norbert kommunikációs igazgató, és Fodor József a közműszolgáltatókat képviselő szakértők, Dr. Mérő Éva és Medvegy Magdolna fogyasztóvédők a Társadalmi Unióból, valamint Bessenyei Gábor az Energia Hivatal Fogyasztóvédelmi Osztálya, Dr. Mándi Martina fogalmazó a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság képviseletében vettek részt, a törvénykezést Dr. Török Zoltán tanácsos képviselte a SZMM-ből, és Dr. Ivanics Éva ügyvéd, valamint Imrei Józsefné és Dr. Szunyogh István igazságügyi szakértők. Jelen voltak a média képviselői, többek között a MR1 Kossuth Rádió, a Vakok Világa, a TESZT Plussz Magazin, a Vízinform online Hírügynökség, a Budapesti Helyi Lapok, az energiainfo.hu újságírói, szerkesztői.


Kinek van "igaza"?

Első hallásra elmondható: mindenkinek és senkinek. Az, hogy első alkalommal nem született meg az egységes - főként jogi kérdéseket tisztázó - álláspont, és nem alakult ki mindenki számára elfogadható konszenzus, az nem csoda, szinte várható volt.

De a parázs viták, a sürgető keresztbe kiabálások, türelmetlen kérdések-válaszok záporozása megtörtént, megvalósítva a célul kitűzött párbeszédet, egy asztalnál, körben ülve, egymás nyelvén - és nem jegyzőkönyvek szaknyelvén - beszélve.

Több alapvetés leszögezésre került, pl. a szolgáltató elismerte, hogy a fogyasztója "általában" kiszolgáltatott, mivel nem válthat naponta energiaszolgáltatót, ezért nagyobb empátiára, konszenzuskészségre van szükség a vitás ügyek rendezéskor részükről. A jogász hangsúlyosan rámutatott, hogy egyenrangú szerződő felekről van szó, ezért egymás felnőttként való kezelésének, a valós párbeszédnek mindenképpen helye van az "ügyek" intézésekor.

Az igazságügyi szakértők, műszaki tudományos oldalt képviselő kandidátusok bemutatták a szóban forgó csalás - azaz a mágnesezhetőség - technikai lehetőségének létét vagy nem létét, illetve a minisztérium képviselője hangot adott egy lényegi meglátásának: felhívta a szolgáltatók figyelmét az életszerűségre való törekvésre, amihez a jelenlévők a törvények alakítását vélték szükségszerűnek.

Mi a tényállás a rendezvényen elhangzottak tükrében? Részletes összegzés olvasható az akontroll.hu weblapon: >>>

Ősszel folytatása következik, kerekasztal kiterjesztett körben, várhatóan a gáz és vízórák is terítékre kerlnek...


ELŐZMÉNY, PROGRAM

Tervezett felvetések

Elektromos-áram közműszolgáltatók, hatósági-, fogyasztóvédelmi szakértőkkel (Magyar Energiafogyasztók Szövetsége, NFH, stb.), fogyasztóvédőkkel, a témában érintett panaszosokkal és a média képviselőivel sajtó-kerekasztalbeszélgetésen vitatják meg és világítanak rá együtt:

Miért kiszolgáltatott a fogyasztók helyzete a közműszolgáltatókkal szemben? Feljelentheti-e, elítélheti-e a fogyasztót a szolgáltató nem bizonyított gyanú alapján? Megbírságolhatja-e többszázezer forintos nagyságrendben? Behajthatja-e a nem bizonyított túlfogyasztást? Az EU-ban szabályozott-e a kérdés? Hovatovább miért olyan bonyolultak a számlák? Hogyan tehetők egységessé, közérthetővé az Európai Unión belül?

A kerekasztal-beszélgetés résztvevői, akik külföldi és hazai kutatási eredmények tükrében bemutatják a mérőberendezések működését - általában tapasztalható - csalhatatlanságát:

Levezető moderátor: Balogh Dezső, okl. villamosmérnök, a NFH nyugalmazott vezető főtanácsosa

13.00-13.15 Vitaindító Balogh Dezső: Tényleg csalhat-e a villanyóra?

13.15-13.30  Közműszolgáltatók kontra kiszolgáltatott fogyasztók... Mi a helyzet az EU-ban? "Egységesített és érthető energiaszámlákért Európában" kampány ismertetése

Felkért hozzászóló: Herczog Edit EP képviselő

13.30-13.45  Nem bizonyított gyanú alapján megbírságolt fogyasztók esetének ismertetése (5-5perc)

Felkért hozzászóló panaszosok: Halász Éva Ágnes, Dr. Éry Pál, Kőhalmi Tamás

13.45-14.15  Manipulálhatja-e a fogyasztó mérőóráját?

Felkért hozzászólók:

Dr. Jeszenszky Sándor a műszaki tudományok kandidátusa, egyetemi docens (15 perc)

Fodor József osztályvezető, Mátyus Péter főelőadó ELMŰ Hálózati Kft. (15 perc)

14.15-14.30  Bizonyítás kérdése: a vélt csalást kinek, és milyen formában kell igazolnia? Mikortól számít bírságolhatónak - azaz bizonyítottnak - a csalás a vonatkozó törvény szerint?

Felkért hozzászóló: Dr. Magyar György szakjogász

14.30-14.45  Mit tehet a kiszolgáltatottság ellen a Magyar Energiafogyasztók Szövetsége?

Felkért hozzászóló: Porpáczy Dezső alelnök

14.45-15.00  Mi a szerepe az ellenőrzésben, a vitás kérdések megoldásában a NFH-nak?

Felkért hozzászóló: Dr. Mándi Martina fogalmazó, szolgáltatási ügyintéző Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH)

15.00-16.00  Interaktív óra - kérdések-válaszok, vita

A rendezvény témája közérdekű, ami fogyasztóvédelmi-, tájékoztatási-, jogi szempontból vesz górcső alá fontos felelősségi kérdéseket. Számítunk a hatósági szakértőkre, a sajtó és a témában érdekelt fogyasztóvédelem hazai képviselőire! A rendezvényről tudósítás jelenik meg az Akontroll.hu weboldalon, a MÚOSZ, valamint az e-Masa weboldalán, hírlevelében és más - meghívott - sajtóorgánumokban.

Szervező: TU-MÚOSZ Fogyasztóvédelmi Újságíró Klub a Társadalmi Unióval, és az A Kontroll fogyasztóvédelmi újság (web)szerkesztőségével, valamint a MÚOSZ Nonprofit és Fogyasztóvédelmi Szakosztálya együttműködésével.

Jelentkezéseket várjuk május 13.-ig: info@civilkomp.hu vagy szakoszt@muosz.hu (Vajda Márta 06/30/910-1047)

MÚOSZ Székház címe: Bp., VI., Vörösmarty u. 47/a

Forrás: akontroll.hu

 

 

Keresés

Hírlevél

Név:

E-mail:
CivilKomP copyright HR&PR Humán Programiroda